Enviar un cactus de 21 pies como un attention-getter, obtener la ayuda de la delegación del Congreso del Estado para mostrar un frente político unificado, aprovechar un destacado líder corporativo para la contratación. Así es como un funcionario de desarrollo económico en Tucson, Arizona , el gobernador de Delaware y el alcalde de Detroit, respectivamente, están compitiendo por su posición en una carrera atestada para atraer la segunda sede de Amazon en lo que un consultor de selección de sitios describe como "una vez en una oportunidad de generación".
El gigante del comercio electrónico y la tecnología de la información anunció este mes que establecerá lo que llama "HQ2" para complementar su actual sede en Seattle, un proyecto que podría llevar a hasta 50.000 empleos bien pagados y $ 5 mil millones en inversión directa. No es ninguna sorpresa que gobernadores, alcaldes y líderes empresariales de todo el país están encerrados en la batalla de las altas apuestas para ganar la sede corporativa.
Sólo en nuestra región, los gobernadores de Delaware, Pennsylvania , Virginia y el alcalde de Washington, DC, están defendiendo el traslado a sus estados y ciudades. Nueva York , Los Ángeles y Chicago están buscando Amazon. En total, según un análisis realizado por el New York Times, 25 áreas metropolitanas cumplen al menos algunos de los criterios deseados por Amazon.
Agregue al gobernador Larry Hogan y al alcalde Catherine Pugh al coro de voces que respaldan el paso de Amazon hacia sus respectivas jurisdicciones. Muchos se están preguntando si tenemos una oportunidad realista. Así que veamos dónde estamos.
El examen de los requisitos de la empresa nos ayuda a evaluar las fortalezas y debilidades. De acuerdo con la solicitud de Amazon, la compañía busca una comunidad que piense "grande y creativamente" con respecto a las opciones de bienes raíces, esté cerca de los principales centros de transporte, mantenga un ambiente favorable a las empresas y tenga la capacidad de atraer a los empleados expertos en tecnología. Tomemos uno a la vez.
En cuanto a las opciones de bienes raíces, el Sr. Hogan y la Sra. Pugh están respaldando Port Covington. En lugar de un enfoque confuso de ofrecer numerosos sitios, es mejor enfocar la atención de los ejecutivos corporativos en lo que nuestros altos funcionarios creen que es la mejor ubicación específica. Port Covington, una península frente al mar en el sur de Baltimore, es donde está la acción. Se espera que sea el futuro cuartel general de expansión de Under Armour, el sitio está inyectando un ambiente urbano a Baltimore. El proyecto de desarrollo de uso mixto atrajo recientemente la mayor inversión hasta la fecha del fondo de desarrollo urbano de Goldman Sachs en 233 millones de dólares. Nada supera el impulso. Ventaja: Baltimore.
Cuando se trata de centros de transporte, es difícil subir Port Covington. El acceso directo a la I-95 dispararía a los posibles empleados de Amazon rápidamente a sus oficinas. Compruebe la caja también para la proximidad al aeropuerto de BWI, Amtrak y líneas de MARC. Si bien el sistema de transporte público de Baltimore no es tan robusto como Nueva York, Chicago o Washington DC, se planea una línea de tren ligero para Port Covington. Ventaja: Baltimore.
El clima de negocios es otro asunto. Medido por los think-tanks de política económica, medios de comunicación financieros y consultores de selección de sitios; Maryland se ubica en la mitad inferior de los estados en políticas que conducen a los negocios y ha estado atascado allí durante años. Mucho crédito va a la mayoría anti-empresarial que comprende la Asamblea General de Maryland donde pocos miembros firman un cheque de pago. Entre las medidas legislativas que las empresas lucharon en la sesión de 2017 figuran las prestaciones obligatorias, las sanciones onerosas de los empleadores y la injerencia en las decisiones de contratación del sector privado. Amazon puede prescindir de esa supervisión legislativa. Para empeorar las cosas, Baltimore tiene la mayor carga tributaria en el estado. Desventaja: Baltimore.
Podemos mantener nuestro interés en atraer el talento de la tecnología de la información dada los programas de ciencias de la computación en las principales universidades y las operaciones de ciberseguridad del gobierno federal. Sin embargo, la competencia es feroz con lugares como Boston, también compitiendo por ganar a Amazon, y sus mejores universidades. Ninguna ventaja o desventaja a Baltimore para atraer el tipo de trabajadores del conocimiento que Amazon está buscando en comparación con otras ciudades.
La pregunta es lo que Baltimore puede hacer para destacarse de la manada. Hogan anunció en una conferencia de prensa el 15 de septiembre que si Amazon se localizara aquí sería un "tiro en el brazo" para Baltimore y continuó diciendo que habría un esfuerzo unificado de la ciudad del estado para aterrizar HQ2 . Aunque esto ciertamente sería un estímulo para Maryland y Baltimore, recordemos que Amazon está buscando sus propios intereses. Mientras que la conferencia de prensa claramente señaló las intenciones del estado, un futuro tendrá más impacto con el gobernador y el alcalde juntos en Port Covington, delineando acciones específicas.
Esperemos que los pasos iniciales se sigan con un tono refinado y enérgico dentro del marco de tiempo apretado que Amazon ha asignado para evaluar numerosas propuestas. De esa manera, incluso si la empresa decide ubicarse en otro lugar, por lo menos estamos preparando el escenario para ganar la próxima vez.
Fuente: The Baltimore Sun
Enlace al artículo original: http://ow.ly/2oEK30fxNPh
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no de DelfinoCo.